För några veckor sedan slog Reco.se:s siffror om, från en stadig ökning på cirka 30 % gentemot föregående år till siffror som snarare var tillbaka på föregående års nivå. Helt naturligt skyllde vi först och främst förändringarna på Panda 2.3, Googles senaste stora uppdatering, men hela tiden har jag haft en gnagande misstanke om att det är någonting annat som är fel i siffrorna – som primärt kommer från Google Analytics.
I bilderna nedan är den blå linjen årets kurva medan den gröna linjen är förra årets kurva.
De röda, lodräta strecken representerar tre viktiga datum:
- 26 juli, då Panda 2.3 introducerades
- 11 augusti, då Google ändrade reglerna för hur en session beräknas i Google Analytics
- 17 augusti, då Google fixade en bugg i Analytics
Vi börjar med de data som de flesta brukar titta på för sin sajt, dvs absolut unika besökare.
Absolut unika besökare på Reco.se 25 juli - 5 sept 2011
Man ser tydligt att sajten påverkades i viss grad av Panda 2.3, men att den verkliga förändringen inträffade först under fredagen den 12:e augusti, och att trafiken återhämtat sig i någon grad först framåt den 22 augusti. Men egentligen kan vi bara se att vi är nere i ungefär samma antal unika besökare som under förra året.
Tittar man däremot på antalet besök som alltså är det som mäts av Googles ändrade sessioner, så får man, delvis, en annan bild:
Besök på Reco.se 25 juli - 5 sept 2011
Här blir det nästan pinsamt tydligt att det har skett en enorm förändring i hur Google mäter, just den 17 juli då Google uppdaterade hur sessioner mäts i Anlytics och inte den 26 juli då Panda 2.3 introducerades.
Men det kan göras ännu tydligare. De två följande graferna visar genomsnittligt antal sidvisningar och hur lång tid varje besökare, i genomsnitt tillbringar på sajten:
Hur lång tid tillbringar varje besökare på Reco.se?
Genomsnittligt antal sidvisningar/besökare för Reco.se
Det syns tydligt att det blev fel när Google ändrade i sina kriterier för hur sessioner mäts i Analytics. Enligt den här kurvan skulle besökarna, den 11 augusti, plötsligt ha gått från att tillbringa en minut på sajten, ner till en snittid på cirka 30 sekunder.
Samtidigt har Reco.se, enligt Google Analytics snarare ökat än minskat sin andel trafik från sökmotorer. Jag vet att andra, stora sajter med mycket söktrafik ser liknande siffror som vi. Det enda jag är säker på är att vi ser en minskning av trafiken. Det märks på SIS-index, som mäts med Google Analytics och därigenom ser jag att konkurrenten Rejta har samma problem som vi, om inte till och med lite värre.
Därför ber jag er nu om hjälp. Vi har visat vår – skulle ni vilja visa er? Är det någon som kan förklara hur Googles förändring i hur de mäter en session kan ha påverkat övriga trafikkurvor på det här sättet? Finns det några andra siffror som vi borde jämföra med för att få den kompletta bilden?
För jag vet inte längre ut eller in när jag försöker tolka siffrorna, och vet knappt längre vad som är äpplen och vad som är päron och om några bananer har smugit sig in i statistiken.
Sidvisningar för alla besökare på Reco.se
Pingback: Nu har jag hängt ut en del av vår, föga uppmuntrande trafikstatistik för de senaste… | Nikkelin
Pingback: Nu har jag hängt ut en del av vår, föga uppmuntrande trafikstatistik för de senaste… | Nikkelin