Nya riktlinjer från Datainspektionen

by Tobias B on 14 januari, 2010

Sedan Reco lanserades har våra medlemmar skrivit ca 34.000 rekommendationer om Sveriges företag. 70% av alla rekommendationer som skrivs hos oss är positiva och vill hjälpa andra människor att välja rätt företag.

Bland våra mest negativa rekommendationer (6% ger en etta), finns det en liten andel som beskriver personerna som jobbar på ett visst företag. Vi har tidigare valt att plocka bort rekommendationer som angriper personer vid namn eller titel (som utpekar personen) på ett nedvärderande sätt. Datainspektionenen har efter en mängd anmälningar meddelat att vi har ansvar för var som skrivs om privatpersoner och att vi därmed måste följa personuppgiftslagen, PUL.

I korthet innebär det att vi plockar bort alla rekommendationer som innehåller känsliga personuppgifter såsom information om en individs ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller uppgifter om hälsa och sexualliv.

Sedan tidigare har vi tagit bort alla meddelanden som uppenbart innebär uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografibrott, olaga våldsskildring eller meddelanden som uppenbart innebär intrång i någons upphovsrätt. Utöver detta har vi sedan tidigare valt att radera rekommendationer som på något negativt sätt utpekar en privatperson, direkt eller indirekt. Därmed innebär inte de nya direktiven mer än att vi vet vad DI anser att vi har för ansvar, vilket i sig är positivt.

Sydsvenskan uppmärksammade Datainspektionens pressmeddelande i gårdagens artikel.

Ge oss gärna dina kommentarer via twitter: @reco_se

{ 10 comments… read them below or add one }

Thomas Wemmenlöv februari 20, 2010 kl. 05:26

Hej,
Jag har tappat tron för den här sajten. Jag har hört talas om den genom personer som har lovordat sajten. Själv tycker jag, efter att på den här sajten blivit riktigt ordentligt smutskastad, att man kan inte lita på det som skrivs här eftersom Reco inte kontrollerar sanningshalten i inläggen. För att öka trovärdigheten måste alla inlägg som görs här, både positiva och negativa, kontrolleras innan publicering. Så tyvärr, ingen seriös site.
Mvh
Thomas Wemmenlöv

Svara

Tobias B februari 24, 2010 kl. 05:16

Hej Tomas,

trist att höra det du beskriver. Det är inte meningen att någon ska bli uthängd på sajten, det är precis det blogginlägget handlar om. Så snart det kommer till vår kännedom att någon bryter mot vår policy så raderar vi rekommendationen.

Svara

Thomas Wemmenlöv februari 20, 2010 kl. 07:26

Hej,
Jag har tappat tron för den här sajten. Jag har hört talas om den genom personer som har lovordat sajten. Själv tycker jag, efter att på den här sajten blivit riktigt ordentligt smutskastad, att man kan inte lita på det som skrivs här eftersom Reco inte kontrollerar sanningshalten i inläggen. För att öka trovärdigheten måste alla inlägg som görs här, både positiva och negativa, kontrolleras innan publicering. Så tyvärr, ingen seriös site.
Mvh
Thomas Wemmenlöv

Svara

Tobias B februari 24, 2010 kl. 07:16

Hej Tomas,

trist att höra det du beskriver. Det är inte meningen att någon ska bli uthängd på sajten, det är precis det blogginlägget handlar om. Så snart det kommer till vår kännedom att någon bryter mot vår policy så raderar vi rekommendationen.

Svara

Magnus Thelander februari 24, 2010 kl. 04:55

Hej!

Förmodar att ni vet att ni troligen kan ansöka om utgivningstillstånd hos Radio- och TV verket (www.rttv.se). Om ni får ett sådant för webbplatsen, så övergår webbplatsen till att lyda under Tryckfrihetsförordningen (TF) i stället för PUL.

Det innebär dock fortfarande att man inte kan hänga ut enskilda personer, om det inte är av allmänintresse, personen har sådan ställning i företaget att den är en offentlig person etc.

Svara

Tobias B februari 24, 2010 kl. 05:09

Hej Magnus,

tack för din kommentar. Vi känner till den möjligheten, anledningen att vi inte nyttjar den är att det kräver att vi måste förhandsgranska allt som skrivs. Det i sig är inte bara resurskrävande utan också väldigt tråkigt för en användare som har skrivit en rekommendation. Oftast vill man ju att folk ska se det man har skrivit, omedelbart.

Tidningar och ”gamla” utlämningsformer (eller gamla företag) väljer oftast den linjen eftersom det innebär att man slipper granskning från t.ex. Datainspektionen. Vi tycker att det är spännande att driva något nytt framåt och vi välkomnar dialogen med Datainspektionen.

Svara

Jimmy Wirsborg maj 31, 2010 kl. 08:21

Underbar inställning!

Svara

Magnus Thelander februari 24, 2010 kl. 06:55

Hej!

Förmodar att ni vet att ni troligen kan ansöka om utgivningstillstånd hos Radio- och TV verket (www.rttv.se). Om ni får ett sådant för webbplatsen, så övergår webbplatsen till att lyda under Tryckfrihetsförordningen (TF) i stället för PUL.

Det innebär dock fortfarande att man inte kan hänga ut enskilda personer, om det inte är av allmänintresse, personen har sådan ställning i företaget att den är en offentlig person etc.

Svara

Tobias B februari 24, 2010 kl. 07:09

Hej Magnus,

tack för din kommentar. Vi känner till den möjligheten, anledningen att vi inte nyttjar den är att det kräver att vi måste förhandsgranska allt som skrivs. Det i sig är inte bara resurskrävande utan också väldigt tråkigt för en användare som har skrivit en rekommendation. Oftast vill man ju att folk ska se det man har skrivit, omedelbart.

Tidningar och ”gamla” utlämningsformer (eller gamla företag) väljer oftast den linjen eftersom det innebär att man slipper granskning från t.ex. Datainspektionen. Vi tycker att det är spännande att driva något nytt framåt och vi välkomnar dialogen med Datainspektionen.

Svara

Jimmy Wirsborg maj 31, 2010 kl. 10:21

Underbar inställning!

Svara

Leave a Comment

Previous post:

Next post: